Geen verantwoordelijkheid aanvaarden betekent geen veiligheid bieden.

Ontkenning van Verantwoordelijkheid

In dit artikel onderzoeken we de verantwoordelijkheid (of het gebrek daaraan) van de huidige Surinaamse regering. Dit onderwerp is van cruciaal belang, niet alleen voor politieke betrokkenheid, maar ook voor het welzijn van elke burger. De manier waarop leiders hun verantwoordelijkheden aanvaarden of ontlopen, heeft directe gevolgen voor de samenleving en de democratie in ons land. Laten we dieper ingaan op de feiten en de gevolgen van deze situatie.

Ontkenning van Verantwoordelijkheid

De Politieke Cultuur van Ontkenning

Te veel politici, waaronder leden van de huidige regering, lijken te ontsnappen aan de verantwoordelijkheden die bij hun functies komen kijken. Hier zijn enkele belangrijke punten:

  • Schuld toeschrijven: De huidige regering wijst naar de vorige regering voor economische problemen, terwijl ze zichzelf geen enkele schuld aanmerken.
  • Verantwoording: Schandalen volgen elkaar snel op zonder dat er adequate verantwoording tegenover het volk wordt afgelegd.

Voorbeeld van Economische Ontkenning

Bij de verkiezingen claimt de regering dat ze de economie op orde heeft, terwijl inflatie nog steeds stijgt:

  • Prijsstijgingen: Basisgoederen zijn met 650% in prijs gestegen in de afgelopen vijf jaar.
  • Sociale Vergoedingen: Er worden slechts kleine vergoedingen verstrekt aan een selecte groep mensen, wat niemand helpt om echt te leven.

Gebrek aan Effectieve Zorg

De Brandweer en Veiligheid

President Santokhi prees onlangs de brandweer, maar:

  • Inadequaat Materieel: Essentiële uitrusting is niet in goede staat.
  • Inzicht in de Probleemgebieden: Ondanks de lof is er een gebrek aan verantwoordelijkheid voor de tekortkomingen.

Politieke Corruptie

Recent heeft een rechtbank corrupte praktijken binnen het Ministerie van Openbare Werken blootgelegd. Enkele punten om op te merken:

  • Ontkenning van Corruptie: De minister van Openbare Werken wijst corruptie aan bij vorige regeringen zonder concrete bewijzen.
  • Huidige Situatie: De regering blijft blind voor de dringende noodzaak om corruptie aan te pakken.

Democratische Verantwoordelijkheid

De Rol van de RvM

De Raad van Ministers (RvM) heeft een cruciale rol in ons democratisch proces. De recente veranderingen zijn echter zorgwekkend:

  • Beperking van Controle: De controle die de RvM zou moeten uitoefenen op beleidsbeslissingen wordt steeds minder.
  • Verlies van Democratische Waarden: Er is een trend van afname van democratische normen die onze regering zou moeten handhaven.

De Stem van de Oppositie

De oppositie heeft significante zorgen geuit:

  • Beperkte Spreektijd: De huidige regering lijkt de oppositie te onderdrukken, wat de democratische processen in gevaar brengt.
  • Moties van Wantrouwen: Ondanks ingediende moties worden deze niet op de agenda geplaatst.

“De vrijheid, veiligheid, maatschappelijke rust en het welzijn van vele burgers is ernstig aangetast.”

Het lijkt erop dat de huidige regering het moeilijk vindt om verantwoordelijkheden te erkennen. Dit heeft niet alleen invloed op de economische situatie, maar ook op de democratische waarden en de veiligheid van de burgers. Het is essentieel dat we ons bewust zijn van deze kwesties, vooral met de verkiezingen van 2025 voor de deur. Laten we stemmen voor een toekomst waarin verantwoordelijkheid en transparantie centraal staan.

Deel dit: