Financiële wetgeving met een nipte meerderheid goedgekeurd.

De coalitie heeft gestemd voor de goedkeuring van de Wet Spaar- en Stabilisatiefonds, terwijl de NDP tegenstemde. Deze wet diende dit jaar nog goedgekeurd te worden. (Beeld: DNA TV)

Op de valreep heeft de Nationale Assemblee maandag de wijziging van de Comptabiliteitswet en de Wet Spaar- en Stabilisatiefonds goedgekeurd met 27 stemmen voor en 11 tegen van de NDP. De fracties van de NPS en de BEP hebben zich tijdens de stemming onthouden van stemmen door de zaal te verlaten. Tevens is er een motie van de coalitie aangenomen waarin de regering wordt verzocht om artikel 83 van de grondwet te wijzigen, zodat meer wetten met een tweederde meerderheid aangepast kunnen worden, waaronder het Spaar- en Stabilisatiefonds. Rabin Parmessar, fractieleider van de NDP, benadrukte dat de wetten in een haastige procedure zijn behandeld om Oppenheimer te ondersteunen. Vanwege de schuldherschikking moest de wet worden aangepast, aangezien een deel van de olieopbrengsten uit Blok 58 is toegewezen aan het instrument voor waardeherstel (Value Recovery Instrument) dat is opgenomen in de Schuldsaneringsovereenkomst van de uitstaande internationale Oppenheimer-obligaties. Parmessar stelde dat het niet gaat om een degelijk en sterk stabiliteitsfonds, zoals de regering doet geloven. De wet vertoont nog veel tekortkomingen.

Ronny Asabina, fractieleider van de BEP, merkte op dat het een race tegen de klok is geworden, wat ten koste is gegaan van de kwaliteit. De wet kan volgens hem “de made in Suriname toets” niet doorstaan. Ivanildo Plein sprak namens de NPS-fractie en gaf aan dat minister Stanley Raghoebarsing van Financiën & Planning er niet in is geslaagd om voldoende overtuiging te wekken. Veel vragen zijn onbeantwoord gebleven. De verantwoording en transparantie met betrekking tot het Spaar- en Stabilisatiefonds zijn niet goed naar voren gekomen, aldus Plein. Hoewel het al geruime tijd bekend was dat deze wetten aangenomen moesten worden, zijn ze laat ingediend en met veel haast behandeld.

Asis Gajadien, fractieleider van de VHP, merkte op dat het Spaar- en Stabilisatiefonds niet veel verschilt van de fondsen in landen die wereldwijd succesvol zijn. Ook Suriname moet in staat zijn om successen te behalen. In de motie van de coalitie wordt de regering verzocht om zo snel mogelijk een wetsvoorstel in te dienen ter wijziging van artikel 83 lid 3 van de grondwet. De coalitie wil dat naast de eerder genoemde wetten in de grondwet ook de Wet Spaar- en Stabilisatiefonds, de Comptabiliteitswet, de Bankwet en de wet op de Staatsschuld met een gekwalificeerde meerderheid moeten worden gewijzigd. Deze motie is aangenomen met 27 stemmen voor en 12 tegen van de NDP en BEP fractie.

Deel dit: