De Noodzaak van Rechters en Rechtsstatelijkheid in Suriname
In een tijd waarin transparantie en verantwoord bestuur essentieel zijn, is het van groot belang dat misstanden en wanbeheer in de overheid worden belicht. Dit artikel heeft als doel om het publiek bewust te maken van de onrechtsstatelijke activiteiten die plaatsvinden binnen de Staat Suriname. De recente uitspraken van minister Raghoebarsing benadrukken de urgentie van dit onderwerp en de noodzaak voor rechtvaardigheid.
Bestuurlijke Onverantwoordelijkheid
Een Zorgwekkende Ontwikkeling
Op 4 maart 2025 benadrukte minister Raghoebarsing dat hij niet voor niemand de gevangenis in gaat. Dit, samen met andere uitspraken, onderstreept een ernstig probleem binnen het bestuur van Suriname. Belangrijke uitspraken:
- “Ik ga voor niemand de gevangenis in.”
- “Verspillen zal tot het verleden behoren.”
Deze woorden vormen de aanzet tot een diepgaand onderzoek naar hoe er in individuele zaken bestuurlijk wordt gehandeld.
Financieel Wanbeleid
In de afgelopen jaren is gebleken dat er financieel wanbeleid plaatsvindt binnen de overheid. Een recent voorbeeld:
- In 2022 werd de Staat Suriname door een Nederlandse rechter veroordeeld tot het herstellen van een medewerker van het Surinaamse consulaat.
- De overheid werd aangeklaagd wegens onrechtmatige druk aan de medewerker.
Herhaaldelijke Rechtszaken
De Staat Suriname heeft drie rechtszaken verloren (2022, 2023, 2025), zonder enige verbetering. Deze rechtszaken zijn niet alleen schadelijk voor de betrokken medewerker, maar ook voor de staatskas.
“OM betreurt hoge dwangsommen door niet uitgevoerde vonnissen.”
- Openbaar Ministerie van Suriname
Financiële Gevolgen van Wanbeheer
Oproep tot Actie
Het Openbaar Ministerie heeft publiekelijk geklaagd over de accumulatie van dwangsommen door de onwillige houding van de regering. Deze situatie leidt tot aanzienlijke kosten voor de Staat en kan eenvoudig worden voorkomen door rechterlijke uitspraken te respecteren.
Huidige Financiële Situatie
De gemeenschappelijke kosten zijn inmiddels opgelopen tot meer dan EURO 110.000. Hierbij zijn ook de advocaat- en proceskosten inbegrepen:
- Dwarsdoorlopende kosten:
- Dwangsommen
- Advocaatkosten
- Proceskosten
Impact op de gemeenschap: De onnodige uitgaven benadelen de Surinaamse bevolking en vormen een bedreiging voor de rechten van individuen.
Toekomstige Acties
Aanmaning en Dreiging van Verdere Acties
Op 5 maart 2025 hebben de advocaten van de medewerker nogmaals aangedrongen op actie van de Staat. Er is een duidelijke waarschuwing afgegeven:
- Mochten de resterende delen van het vonnis niet worden uitgevoerd, dan zullen er verdere juridische stappen volgen.
De Verantwoordelijkheid van de Overheid
Het is simpel: de overheid moet de rechtsstaat eerbiedigen. Het falen om rechterlijke uitspraken uit te voeren is niet alleen een schending van recht, maar leidt ook tot onnodige kosten, die door de gemeenschap worden opgebracht.
De verantwoordelijken binnen het bestuur van Suriname moeten dringend inzien dat bestuur op basis van de wet en rechterlijke uitspraken essentieel is voor een goed functionerende rechtsstaat. Alleen dan kan de publieke noodkreet van het Openbaar Ministerie serieus worden genomen.
Laten we erop hopen dat de overheid haar houding corrigeert en haar verplichtingen nakomt, in het belang van alle Surinamers.
