PVP dient kort geding in tegen CHS en president

In deze blogpost bespreken we de punten van zorg rondom de registratie van de politieke organisatie PVP door het Centraal Hoofstembureau (CHS). De situatie is belangrijk voor zowel leden van de PVP als de bredere gemeenschap, vooral gezien de op handen zijnde verkiezingen. Het doel is om duidelijkheid te verschaffen over de argumenten aan de hand waarvan de registratie is geweigerd, en waarom de PVP van mening is dat dit onterecht is.

Registratie en Weigeringsgronden

Het Kiesregeling, met name Artikel 35 lid 1 t/m 4, geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin het CHS registratie van politieke organisaties kan weigeren. De PVP is van mening dat geen van deze gronden van toepassing is in hun geval.

  • Geen weigeringsgrond door CHS of staatshoofd genoemd.
  • De PVP zou eenvoudig toegelaten moeten worden voor registratie.
  • Wettelijke regelingen vereisen geen volledige handtekening van het bestuur.

Argumenten van het CHS en staatshoofd

De uitspraak van het Administratief Beroepsinstituut op 5 maart 2025 geeft aan dat het staatshoofd zich baseert op artikel 13 van de statuten en artikel 7 lid 1 van het Huishoudelijk Reglement (HR). Hierdoor zou het hoofdbestuur zich niet correct vertegenwoordigd voelen. De standpunten van het staatshoofd leiden tot verwarring en ondermijnen de strekking van artikel 7 lid 2.

“Alhoewel het staatshoofd in de resolutie erkent wat artikel 7 lid 2 bepaalt, stelt hij desondanks dat voor een rechtens juist uitgebrachte volmacht ondertekening van het geheel bestuur noodzakelijk is.”

Schending van Principes

De PVP merkt op dat er diverse principes geschonden zijn door het CHS en het staatshoofd:

  • Motiveringsbeginsel: De beslissingen zijn niet goed gemotiveerd.
  • Zorgvuldigheidsbeginsel: Er is geen zorgvuldigheid in de besluitvorming toegepast.

Na het eerdergenoemde blijkt dat de registratie van de PVP niet alleen onterecht is geweigerd, maar dat de wettelijke gronden die het CHS en het staatshoofd aanhalen, gemis producten zijn van misvattingen. De PVP heeft aangetoond dat zij voldoet aan de vereisten voor registratie. Het is essentieel dat er duidelijkheid komt, zodat PVP de kans krijgt om deel te nemen aan de aankomende verkiezingen.

“Het is van cruciaal belang voor de democratie dat elke politieke organisatie een gelijke kans krijgt om zich te registreren.”

We roepen alle betrokken partijen op om constructief samen te werken en tot een snelle oplossing te komen, zodat de PVP zich kan registreren en haar stem kan laten horen in de politiek van Suriname.

Deel dit: