Bee noemt Van Dijk-Silos NDP-propagandist

Marinus Bee spreekt zich uit over verkiezingsintegriteit in Suriname en bekritiseert Jennifer van Dijk-Silos

Marinus Bee: ‘Jennifer van Dijk-Silos is een propagandist van de NDP’

In een recente online massameeting van de ABOP heeft Marinus Bee, secretaris van de ABOP, scherpe kritiek geuit op Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van het Antifraude Platform (AFP). Hij beschrijft haar als een propagandist voor de NDP en stelt dat zij probeert de ABOP politieke schade toe te brengen. Dit artikel behandelt de uitlatingen van Bee en dieper gaande kwesties rondom de verkiezingsprocedures in Suriname.

Politieke belangen en onafhankelijkheid van verkiezingsinstituten

Bee stelt dat Van Dijk-Silos betrokken is bij scenario’s die de ABOP in een moeilijke positie moeten brengen. Hij benadrukt dat volgens hem alleen officiële verkiezingsinstituten zoals het Hoofdstembureau, het Centraal Hoofdstembureau (CHS), en het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) gerespecteerd moeten worden.

“Hoe onafhankelijk ben je als iemand met een politieke rol ook voorzitter is van een verkiezingsinstituut?” vraagt Bee.

Aanvallen vanuit het Antifraude Platform

Tijdens de persconferentie van het AFP over de onregelmatigheden bij de indiening van kandidatenlijsten, noemde Bee de opmerkingen van het AFP “propaganda”. Hij gaf aan dat de ABOP slechts enkele fouten had gemaakt en dat andere politieke partijen eveneens verzuimen hadden.

  • Belangrijke punten:
    • ABOP had slechts drie verzuimen bij de kandidatuur.
    • Andere partijen zoals de NDP, VHP en BEP hadden ook kandidaat-verzuimen.
    • Correcties zijn volgens de wet toegestaan.

Bee concludeert dat de ABOP ten onrechte wordt neergezet als de enige partij met fouten.

Meerdere kandidaten op lijsten

Bee legt verder uit dat het voorkomen van kandidaten op meerdere lijsten niet uniek is voor de ABOP, maar ook bij andere partijen voorkomt. Hij ziet de aanvallen op de ABOP als een teken dat de partij snel groeit en daardoor in de schijnwerpers komt te staan.

Vragen over objectiviteit

Bee verwijst naar eerdere situaties waarbij ministers ook als lijsttrekkers opkwamen. Hij stelt vragen over de consistentie van de medische normen:

  • “Moeten we haar nog serieus nemen?”
  • “Is ze nog objectief bezig?”

Hij vraagt zich af waarom Van Dijk-Silos nu kritisch is over andere ministers die vergelijkbare situaties hebben ervaren.

Marinus Bees opmerkingen werpen licht op de huidige politieke situatie en de uitdagingen waarmee de ABOP wordt geconfronteerd. In een tijd van politieke spanning is het belangrijk dat politieke partijen transparant en eerlijk worden afgerekend op hun daden. De vragen die Bee stelt, over de onafhankelijkheid van verkiezingsinstituten en de objectiviteit van politieke figuren, zijn cruciaal tijdens dit verkiezingsproces.

Laten we ons blijven inzetten voor een eerlijke en transparante verkiezingscampagne.

Deel dit: