Volgens minister Delano Landvreugd van Binnenlandse Zaken (BiZa) is het voor de Surinaamse regering een uitdaging om te anticiperen of de nieuwe waarborgsom voor politieke partijen opnieuw aan het Constitutioneel Hof (CHof) zal worden voorgelegd ter toetsing. Het voorstel dat momenteel in De Nationale Assemblee van Suriname (DNA) wordt besproken, stelt de waarborgsom vast op 1% van 158 SRD per kiesgerechtigde, wat neerkomt op ongeveer 632.000 SRD. Dit bedrag is vereist om deel te nemen aan de verkiezingen.
De minister benadrukt dat er uitgebreide consultaties hebben plaatsgevonden met zowel parlementaire als buitenparlementaire politieke organisaties. Deze gesprekken waren gericht op het vaststellen van een waarborgsom die in overeenstemming is met de richtlijnen van het CHof. Ondanks deze inspanningen zijn er politieke partijen die zich niet kunnen vinden in het voorgestelde bedrag. Landvreugd merkte op dat sommige organisaties de voorkeur geven aan de tijd waarin telefoonboeken werden gekopieerd om te voldoen aan de 1%-regeling binnen de Kiesregeling. Volgens hem is de regering echter van mening dat dergelijke praktijken definitief tot het verleden behoren.
NDP-parlementariër Ebu Jones uitte zijn bezorgdheid dat het nieuwe bedrag mogelijk opnieuw ter toetsing bij het CHof zal worden ingediend. Hij wees erop dat het voorgestelde bedrag niet substantieel lager is dan de eerdere waarborgsom en daardoor mogelijk niet voldoet aan de eisen van redelijkheid en billijkheid, zoals het CHof in een eerder vonnis heeft vastgesteld. Indien het CHof zich opnieuw over deze kwestie moet buigen, kan de organisatie van de verkiezingen volgens Jones ernstig worden vertraagd. Hij stelde daarom voor om de conceptwet eerst ter advisering voor te leggen aan het CHof voordat deze wordt aangenomen.
Parlementsvoorzitter Marinus Bee gaf echter aan dat hij geen voorstander is van het opsturen van conceptwetten naar het CHof voor advies. Hij waarschuwde dat het parlement zichzelf daarmee buitenspel zou zetten. De discussie over de nieuwe waarborgsom blijft daarmee voorlopig een onderwerp van debat in de DNA.
