In dit artikel richten we ons op een intriguerend fenomeen binnen de Surinaamse diaspora, met name in Nederland. We onderzoeken de claims van betrokkenheid en liefde voor Suriname door de zogenaamde njang zoekende Surinamers en hoe hun verwachtingen en teleurstellingen verbonden zijn met de politiek. Waarom is deze kwestie belangrijk? Omdat het inzicht biedt in de dynamiek tussen de diaspora en het moederland, en hoe deze relatie de ontwikkeling van Suriname kan beïnvloeden.
De Illusie van Betrokkenheid
Veel Surinamers in de diaspora uiten liefde voor hun land en zeggen bij te willen dragen aan de ontwikkeling ervan. Echter, deze bijdragen blijven vaak onduidelijk of zelfs niet gerealiseerd.
Cliché Uitspraken
- “Ik hou van Suriname, mijn land en volk.”
- “Ik wil een bijdrage leveren.”
Dit zijn veelgehoorde uitspraken, maar wat bedoelen ze precies?
De Politieke Wending
De fouten van de Surinaamse diaspora werden nog duidelijker na de verkiezingen in 2020, toen de hoop op verandering via Santokhi groter was dan de werkelijkheid.
Na de Verkiezingen
Na de verkiezingen viel de spanning op de diaspora toen Santokhi hen indirect leerde dat hun wensen en verwachtingen niet konden worden ingelost. Gedurende COVID-19 was er enige geduld, maar de frustratie groeide naarmate de tijd verstreek.
Toevlucht bij VLS
Een frappant fenomeen is dat veel teleurgestelde diaspora nu hun toevlucht zoeken bij VLS (Leefbaar Suriname) in een poging om Santokhi te ondermijnen.
Zelfzucht of Echte Liefde?
- Zijn deze acties voortgekomen uit oprechte betrokkenheid of puur eigenbelang?
- Er lijkt weinig aandacht te zijn voor wat er werkelijk nodig is voor Suriname.
Voorbeelden van Teleurstelling
Een paar voorbeelden illustreren de frustraties die sommige diaspora-leden ervaren:
- Ervaring in de Bedrijfswereld:
- Een man werkte in de IT, hoopte op een stuk grond en werd boos toen dit niet werd gerealiseerd.
- Politieke Ambitie:
- Een andere man die door politieke partijen in Nederland was gehopt, zocht werk in Suriname maar kon zijn ambitie niet waarmaken.
Deze gevallen tonen aan dat er achter hun boosheid vooral een zelfzuchtige motivatie schuilgaat.
Een Waardeloze Bijdrage?
Er zijn legitieme vragen over de waarde van de bijdragen die de diaspora aan het land kan leveren.
Waarom Geen Concreet Voorstel?
- Waarom heeft de diaspora nooit significante projecten voorgesteld?
- Is de enige motivatie om economische kansen te verkennen om hun eigen belangen te dienen?
De Rol van Albert Ramdin
De komst van Albert Ramdin heeft ook een grote impact gehad op het vertrouwen tussen de diaspora en de Surinaamse regering. Ramdin stond bekend als iemand die niet onder de indruk was van de tegenstrijdige verhalen van de diaspora.
Het is essentieel dat de juiste soort diaspora om betrokken te zijn bij Suriname. De huidige njang zoekers, die vooral uit eigenbelang handelen, kunnen beter in Nederland blijven. Laten we hopen dat we de goede diaspora terugzien, die werkelijk wil bijdragen aan de vooruitgang van Suriname.
