Een Chinese concessiehouder die op zondag 2 februari in verzekering was gesteld na een aangifte van een andere ondernemer wegens oplichting, is op verzoek van zijn advocaat Maureen Nibte door het Openbaar Ministerie in Suriname vrijgelaten.
De aangehouden persoon W.Y. had in januari 2024 een overeenkomst gesloten met de aangever, die hem toestemming gaf om gedurende een bepaalde periode hout te oogsten uit de concessie van de verdachte.
Bij het aangaan van deze overeenkomst heeft de benadeelde een bedrag van 50.000 USD aan de concessiehouder betaald. Echter, na de totstandkoming van de overeenkomst bleek dat de verdachte een aanzienlijk bedrag aan openstaande concessierechten verschuldigd was aan de Stichting Bosbeheer en Bostoezicht (SBB).
Daarom ontving de benadeelde een waarschuwing van SBB dat het hem niet toegestaan was om hout te oogsten, anders zou al het hout in beslag worden genomen. In reactie hierop heeft de benadeelde 350.000 SRD aan SBB betaald om de openstaande schuld, die in de miljoenen SRD’s loopt, gedeeltelijk te voldoen.
Desondanks was het de benadeelde niet toegestaan om hout te oogsten, ondanks het feit dat hij reeds 50.000 USD aan de verdachte had voldaan.
Nadat hij een jaar lang geen hout kon oogsten, eiste hij zijn geld terug van de verdachte. Toen de terugbetaling uitbleef, wendde de benadeelde zich tot de politie, wat resulteerde in de aanhouding van de verdachte.
Advocaat Nibte stelde dat dit een puur civiele vordering betreft en geen strafzaak is. “Er is een overeenkomst gesloten tussen de partijen, en als een van de partijen zich niet aan deze overeenkomst houdt, levert dit wanprestatie op. De benadeelde dient zich tot de civiele rechter te wenden om ontbinding van de overeenkomst aan te vragen. Dit is geen kwestie voor de politie,” aldus de raadsvrouw.
Op dinsdag 4 februari werd de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling beoordeeld door de rechter-commissaris. De advocaat was het hier niet mee eens en ging in beroep bij het Hof van Justitie door een beroepschrift 54c in te dienen.
Volgens de advocaat komt het regelmatig voor dat individuen geldvorderingen, die onder het civiele recht vallen, trachten op te lossen door aangifte te doen bij de politie. Aangezien mensen niet willen worden opgesloten, betalen zij vaak de schuld terug, zodat de benadeelde niet de lange weg naar de civiele rechter hoeft te nemen.
Voordat de behandeling van het beroepschrift zou plaatsvinden, heeft het Surinaamse Openbaar Ministerie echter besloten om de verdachte onmiddellijk in vrijheid te stellen.
